比薩外送,財務,足球,暗瘡,借錢-公務員個稅繳納豈能成國傢秘密

    公務員個稅繳納情況是不是國傢秘密？《保密法》沒有這樣的規定，民眾也不會這樣認為。但是，公務員個稅繳納情況似乎是個很大的忌諱，事實上在中國呈現出瞭保密化傾向。

    一個偶然的機會，公務員個稅繳納情況成為瞭網絡上的公民議題。3月6日，廣州一傢報紙使用瞭一張CFP圖片庫提供的照片，很快被網民註意到照片顯示的一張工資條屬於公務員，月收入5935元，但個稅為0元，引起瞭一片熱議，媒體也開始追蹤采訪。京華時報3月27日報道，該張工資條是簽約攝影師羅偉的，羅偉則是北京市工商局東城分局正式在編人員，他向記者強調自己繳納瞭個稅。蹊蹺的是，當記者詢問具體是否按照普通公民1600元起征時，與羅偉同在北京市工商局東城分局工作的張女士說弄不清楚，北京市地稅局個稅處處長劉安樂表示“我不太清楚，不要采訪我”，北京市財政局辦公室工作人員於傑則表示“那就不方便透露瞭”。

    張女士如果不具備專門職務的話，沒有責任一定要向媒體說清楚情況。但北京市地稅局個稅處處長劉安樂和北京市財政局辦公室工作人員於傑兩位先生則不同，第一，他們的職務理應清楚北京市公務員個稅起征點情況；第二，他們的職務理應如實向公眾說明北京市公務員個稅起征點問題。現在，劉安樂處長的態度是“不要采訪我”，於傑先生的態度幹脆就是拒絕向公眾說明情況，“那就不方便透露瞭”。

    “不要采訪我”和“不方便透露”都是不“透露”，是把本不屬於國傢秘密的公務員個稅繳納情況國傢秘密化。公務員制度是現代國傢的基本制度，必須符合現代國傢的基本信息公開特征。公務員個人收入情況是現代社會基本的公眾化信息之一，就普通公務員來說，他的基本收入情況和納稅情況不屬於個人隱私，職務越高，特別是當公務員演變為政務員時，其收入情況和納稅情況就越不具有個人隱私性質，應該詳細向公眾說明。至於個稅起征點這樣的政策、法規性問題，更是沒有任何屬於個人隱私的意義。因此，公務員個稅繳納情況不僅不屬於國傢秘密，而且還應該是政府有責任向公眾說明並予以公佈的。

    現代國傢的最重要特征是政府包括公務員信息的公開，因此，信息公開化是中國政治改革的主要目標之一。政府信息之所以需要改革，便是原來不公開程度、不透明程度比較高，同時，也說明一定會受到一系列阻力。政府信息公開的阻力來源，核心便是將理應公開的信息國傢秘密化，沒有邊際地擴展《保密法》覆蓋范圍，動輒用《保密法》或保密紀律對信息公開改革進行阻撓和威懾。最需要保密的莫過於戰爭年代的軍事信息，即使如此，抗日戰爭時期，朱德總司令從前線回到延安後，看到中央軍委很多文件加瞭“秘密”字樣，立即予以瞭批評，指示去掉“秘密”，把信息盡量向八路軍、新四軍官兵公開，大大壓縮軍事信息的保密程度和范圍，提高瞭八路軍、新四軍的人心凝聚力。現在是和平時期，公務員個稅繳納情況連軍事信息都不是，根本不屬於需要保密的范疇，沒有任何理由不予公開。公開瞭，天會塌下來嗎？

    劉安樂、於傑兩位先生不“透露”態度透露瞭一種他們沒有膽量承擔的顧慮。如果公務員沒有按照法律規定納稅，就意味著一系列的“責任”，公務員個稅繳納不公開便是保護這種“責任”。正因為如此，恰恰要進行堅決的信息公開改革，不能讓公務員個稅繳納成為國傢秘密，這樣，才能夠使中國公務員制度成為名副其實的公務員制度。