簡仁山 繪

拍磚：廣州新建6個垃圾焚燒廠就要花上百億，會不會太過“大躍進”？

回應：可以將垃圾焚燒項目兩期建設，改為三期建設。近期的規劃目標減多少，還要經過專傢論證、公眾參與，才能最終確定。

拍磚：哪裡垃圾分類減量做得不好（垃圾焚燒廠）就建在哪。

回應：廣州規劃的6座垃圾焚燒廠中，花都、番禺的垃圾焚燒廠正在做選址的規劃環評，而增城、從化、蘿崗的正在選址，城中心區的已選址在興豐。

拍磚：給當地（李坑垃圾焚燒廠所在地）村民進行全面體檢，看看有沒有病、有什麼病。

回應：廣州市疾控中心和白雲區疾控中心提供的調研報告顯示，近年來永興村死亡和癌癥發病情況並無異常變化。

廣州垃圾焚燒廠建設可能放緩步伐以避免“大躍進”。昨日，廣州市政府再次召開垃圾處理座談會，為垃圾圍城“突圍”廣征民意。廣州市市長陳建華表示，原先規劃兩期建設的6大垃圾焚燒項目，可以改為三期建設。

此外，廣州還將借鑒同德圍整治經驗，成立垃圾處理咨詢監督委員會，問計於民。

或邀專傢、環保人士設咨詢監督委員會

短短一周內，廣州市政府舉行兩次垃圾處理座談會。和此前的專傢、學者座談會有所不同的是，昨日的座談會上，“草根”市民成瞭主角。

住在華南碧桂園的市民代表林泰松終於有機會向市長“訴苦”：火燒崗垃圾填埋場讓周邊居民深受其害，一到夏天“臭味熏人”。林泰松說，他實地探訪過火燒崗垃圾填埋場，“感覺觸目驚心，垃圾山已經堆瞭大約40米高，還以每年10米的速度‘增高’。”

“廣州新建6個垃圾焚燒廠就要花上百億，會不會太過‘大躍進’？”一直積極關注垃圾分類的知名網友“櫻桃白”帶來瞭厚厚一疊的市民意見。

“現在我傢一箱箱廢電池放在床底下，不知道該扔到哪裡去。如果政府連電池都沒辦法處理，如何處理每天成千上萬噸垃圾？”知名媒體人陳揚表示，在垃圾處理的問題上，沒有十全十美的解決方案，政府不能“包打天下”。

陳建華說，在垃圾處理等問題上，將保障老百姓的知情權、表達權、參與權、監督權，在做出重大決策前，要廣泛聽取來自精英和“草根”階層的意見，做到“問計於民、問需於民、問政於民”。

他表示，廣州垃圾處理可以借鑒同德圍綜合整治過程中成立咨詢監督委員會的方法，邀請10名專傢、8至10名環保人士，也成立垃圾處理咨詢監督委員會，以吸納公眾意見，集思廣益。

陳建華還要求在現場的廣州十區二縣負責人，各區縣也召開類似座談會，“有問題要面對，有意見要讓大傢說”，讓整個垃圾處理過程都在陽光下運行。

焚燒廠遠離生活區 嚴格環評周邊影響

在昨日的座談會上，垃圾分類的進展是不少市民代表關注的熱點。

“在充分做好垃圾分類的前提下，焚燒的垃圾量必定大減。”市民代表李嘉敏表示，她上周參與城管委組織的垃圾處理設施一日遊活動，得知廣州某個小區在進行居民垃圾分類後，每日垃圾總量由4.2噸減至1.2噸，其中大部分的廚餘垃圾已經被分離出來。她提出，政府應該鼓勵和推動通過更多生活小細節推進垃圾減量，如減少消費品包裝等。

廣州市政協委員韓志鵬建議，把垃圾分類作為公務員考核的指標，“陳市長可以帶個頭。”

陳建華說，自己傢裡也進行瞭垃圾分類，“分成三類，幹濕分開，有毒有害的單獨放”。

在昨日的座談會上，垃圾焚燒項目選址問題被頻頻提起。在廣州規劃的6座垃圾焚燒廠中，花都、番禺的垃圾焚燒廠正在做選址的規劃環評，而增城、從化、蘿崗的垃圾焚燒廠正在選址，城中心區的垃圾焚燒廠已經選址在興豐。

“櫻桃白”說，垃圾焚燒項目選址可以遵循三大原則，“哪裡有市民贊成焚燒就把焚燒廠建在哪，哪裡垃圾分類減量做得不好就建在哪，如果政府推廣垃圾分類隻停留在口頭，就應該把焚燒廠建在政府旁邊”。

林泰松提出，垃圾焚燒廠選址首先要遠離生活區，同時要嚴格環評對周邊環境影響，公開排放標準，建設起點要高。

知名網友“巴索風雲”認為，廣州尚未建立可焚燒物資的名錄，應該效仿臺灣等地的經驗，明確規定哪些物資可以進行焚燒，讓公眾進行監督，再來探討垃圾焚燒廠選址問題。

6垃圾焚燒項目或分成三期建設

根據規劃，廣州未來將新建6座垃圾焚燒廠，分兩期建設，2012至2015年為一期，2015年垃圾日處理規模將達到1.5萬噸；而2015至2018年為二期，日處理規模將擴展至2.1萬噸。

廣州2年內垃圾焚燒規模要達到1.5萬噸/日，處理能力是否過剩？6座垃圾焚燒發電廠分批建是否會比“一窩蜂上”更科學……部分市民代表提出這樣的擔憂。

“櫻桃白”說，按照規劃，2015年廣州垃圾焚燒日處理規模將達到1.5萬噸，而據預測，2015年廣州日產垃圾量約為2.27萬噸，也就是說，焚燒處理的垃圾比例達到66％，接近三分之二。

“櫻桃白”建議，在垃圾處理上，廣州向北京“取經”。在這方面，北京2012年的目標是，將焚燒、生化和填埋的比例由2010年的10：10：80調整為20：30：50；到2015年三者的比例要調整為40：30：30。“同樣面臨垃圾圍城，北京遠沒有廣州激進”。

對此，陳建華回應，廣州生活垃圾日均產量約1.8萬噸，目前每天回收大約4000噸，同時還有餐廚垃圾的分離，這些都是減量；如果減量做得好，焚燒也就1萬噸左右，不過其中尚未算上農村地區每日產生的數千噸垃圾，因此，這樣起碼有60％左右的垃圾要填埋或者焚燒。“我們可以將垃圾焚燒項目兩期建設，改為三期建設”。

“規劃要超前，建設要分期。”陳建華表示，2.1萬噸的遠期規劃目標不能減，但規劃瞭可以不建，這樣的話，中期規劃目標就為1.5萬噸，而近期的規劃目標可以減少，但是減多少，還要經過專傢論證、公眾參與，才能最終確定。

把李坑垃圾焚燒廠建成垃圾處理樣板

韓志鵬代表回憶起自己兩度探訪李坑垃圾焚燒廠被村民“圍困”的經歷，深有感觸。“不光是李坑的村民，整個社會對垃圾焚燒都有顧慮。我們能否把李坑作為樣本，讓第三方機構給當地村民進行全面體檢，看看有沒有病、有什麼病，跟垃圾焚燒廠有多大關系”。

知名網友“阿加西”也說，李坑垃圾焚燒廠一期早已啟用，二期也已開建，作為樣本，如果推進順利，其他廠的建設就相對容易。他建議，盡快落實受焚燒廠影響村民的生態補償基金，將村民納入居民社保、醫保體系，並建立重大疾病補償基金。

“李坑要建成樣板！”陳建華現場表態。“耳聽為虛，眼見為實。”陳建華還現場介紹瞭廣州市疾控中心和白雲區疾控中心提供的調研報告，該報告對於曾經在網絡熱傳的李坑垃圾焚燒廠所在的白雲永興村變成“癌癥村”的說法予以回應：“近年來永興村死亡和癌癥發病情況並無異常變化”。

陳建華還表示，增城、從化、番禺、南沙、花都等五區的垃圾要自產自銷，自己處理，“做不好是執行不到位”。

南方日報記者 黃少宏 鄭佳欣

廣州“垃圾圍城”待解

日產垃圾2萬噸 填埋場“吃不消”

■鏈接

廣州解決“垃圾圍城”已迫在眉睫。昨日的座談會一開始，城管部門先自曝“傢醜”：

——廣州1800萬人口，日產垃圾近2萬噸，而廣州目前的垃圾處理能力，顯得遠遠不足。以承擔主城區垃圾處理任務的興豐填埋場為例，目前的日處理量已經超出瞭設計能力的四倍，興豐填埋場1至5區，下月就將填滿。

——由於處理設施不足，垃圾無害化處理還存在缺陷，每年超過1500萬立方米建築垃圾需要消納，但廣州現在僅有100多萬立方米的消納能力。

——每天100噸動物屍體及腐肉需要處理，但現有處置能力僅有30噸，每天還有60至70噸動物屍體及腐肉去向不明。

——廣州每天還有3000噸糞便需要處理，但目前處理能力為800至1000噸，其他2000多噸進入江河湖泊。

廣州市城管委總工程師鮑倫軍介紹，目前，廣州垃圾回收處理水平和塞爾維亞差不多，而相比美國紐約，廣州在填埋垃圾比例上明顯高於紐約、焚燒處理率比紐約低。

“在後工業時代，物品包裝越來越多，隨著經濟增長，垃圾量的增長不可避免。”陳建華插話說：“廣州目前處於增長中期，人均垃圾量可能增加一倍。”